news@cidefe - 10 avril N°63

Tibet

Défendre les droits de l’homme partout dans le monde

Jean-Claude Mairal, vice-président de la région Auvergne

jeudi 10 avril 2008


La situation au Tibet suscite des réactions très diverses. La rédaction a choisi de privilégier l’information mais aussi de faire s’exprimer des élus. Aujourd’hui, nous donnons la parole à Jean-Claude Mairal. Pour ouvrir le débat.


En tant qu’élu communiste, citoyen du monde et adhérent à des associations de défense des peuples autochtones, je ne peux que condamner la répression du gouvernement chinois contre les Tibétains et demander le respect de leur culture partie intégrante du patrimoine mondial.

Bien sûr, je fais la différence avec tous ceux qui, avec sincérité, se mobilisent en faveur du Tibet. Leur combat est tout à fait respectable.

Mais je me refuse de rejoindre la cohorte de celles et de ceux qui, pour des motifs (inavoués), au nom de la défense du peuple tibétain, développent des sentiments anti chinois.

Où étaient-ils hier, quand on spoliait, emprisonnait, massacrait, violait de multiples peuples de par le monde : les communautés amérindiennes d’Amazonie, les communautés indiennes d’Amérique Centrale et du Chiapas, les Mapuches du Chili, les Bushmens du Botswana, etc. ?

Alors que la mobilisation grandit à juste titre pour préserver la biodiversité végétale et animale, de nombreuses communautés de peuples autochtones, leur culture et leur langue disparaissent dans l’indifférence générale. C’est dramatique.

Où sont-ils ceux qui dénoncent la colonisation du Tibet par les Hans et qui ferment les yeux sur les colonies israéliennes dans les territoires palestiniens et sur l’asphyxie de ceux-ci ?

Comme par hasard (mais s’agit-il d’un hasard ?) ceux qui, aujourd’hui, appellent au boycott des J.O. de Pékin, sont les mêmes qui hier appelaient au boycott des jeux de Moscou pour cause d’invasion de l’Afghanistan par l’Union soviétique.

Or, aujourd’hui la France s’apprête à envoyer un nouveau contingent de soldats français dans ce pays. Il est vrai « pour combattre ces affreux talibans intégristes qui mettent en danger la civilisation ». Pourtant c’étaient les mêmes que les États-Unis armaient hier pour combattre le communisme et l’Union soviétique. Ben Laden est leur enfant.

Que dire de l’Irak, mise à feu et à sang, par la seule volonté de la politique américaine. On compte les morts par dizaine de milliers. Où sont nos « valeureux » défenseurs des Droits de l’homme partisans du boycott des J.O. ? Que n’appellent-ils pas à boycotter toutes les compétitions sportives américaines ?

Nous pourrions égrener, des Tchétchènes aux Kurdes, la longue liste des pays où les droits des peuples et des minorités sont bafoués. Si on suivait les partisans du boycott, il ne faudrait plus participer à un très grand nombre de compétitions.

Le peuple tibétain mérite mieux que cela. Aurait-il autant de défenseurs si la Chine n’était pas en train de refermer la parenthèse de l’humiliant traité de Nankin imposé par les Occidentaux au XIXème siècle et de redevenir la puissance qu’elle était jusqu’au XVIIIème siècle, menaçant de ce fait la suprématie et les intérêts de l’Occident et en particulier des U.S.A ?

Le droit des peuples au respect de leur identité, de leur culture, ne se divise pas, il doit être défendu partout où il est menacé, en Chine certes, mais aussi dans le monde entier. Pour un monde pacifique et solidaire.

Quant à la Chine, ne nous laissons pas entraîner dans l’idéologie dominante d’une vision euro-centriste du monde. Regardons la Chine avec lucidité et modestie telle qu’elle est, avec ses ombres, et ses lumières. Immense pays de 1,3 milliard d’habitants, pays en développement où la modernité côtoie le Moyen Âge, la Chine doit être appréhendée à partir de son histoire, de son évolution, de ses difficultés et des immenses enjeux et défis auxquels elle est confrontée pour son propre avenir, mais aussi pour l’avenir de l’Humanité.

Mais cela est un autre débat.

Pour poursuivre la réflexion, quelques articles utiles

Le Monde du 3 avril : La semaine qui ébranla le Tibet

Pour les anglophones : les articles de The Economist, notamment la première semaine des émeutes (vendredi 14 mars)

Le Monde diplomatique d’avril consacre plusieurs articles à la question.